Mots-clés :
Institutionel
Competition results
1er prix
JDS Architects (Danemark) Coldefy (France) | NL Architects (Pays-Bas) | Carlo Ratti Associati (Italie) | ENSAMBLE STUDIO (Espagne) | UTIL cvba (Belgique) | Ramboll (Danemark)
2ème prix
JABORNEGG & PALFFY Generalplaner ZT GmbH (Autriche) KUEHN MALVEZZI (Allemagne) | AXIS Ingenieurleistungen ZT GmbH (Autriche)
3ème prix
MOREAU KUSUNOKI (France) Dethier Architectures (Belgique) | sbp france (France) | ME Engineers Ltd (Royaume-Uni)
4ème prix
BELVEDERE ARCHITECTURE (France) Ove Arup & Partners International Ltd (Royaume-Uni)
5ème prix
A2M (Belgique) VK ENGINEERING (Belgique) | C.F. Møller Architects (Danemark)
Thème et objectifs
Intégration et liens urbains : les meilleures solutions d’aménagement pour le bâtiment Paul-Henri SPAAK et ses environs.
Identité architecturale : un paradigme d’architecture et une identité visuelle forte pour le bâtiment et la Chambre. Cette conception devait soutenir la qualité architecturale de la ville et résonner avec les citoyens européens comme une représentation du pouvoir de leur voix.
Centre culturel : un bâtiment qui engage le dialogue avec les citoyens et la ville, un centre d’accueil pour les visiteurs et un centre de culture et de débats pour les habitants de la ville.
Utilisation flexible : un bâtiment qui offre des espaces flexibles et qui doit pouvoir s’adapter facilement à l’évolution du Parlement européen dans le temps. Le projet doit tenir compte de la relation entre les fonctions et entre les différents utilisateurs du bâtiment.
Durabilité : un exemple positif de construction durable et régénératrice.
Critère clé
Les principaux critères évalués par le jury sont listés ci-dessous. Ils sont listés sont ordre particulier de préférence.
Architecture et design urbain :
- Intégration urbaine incluant des aspects du patrimoine
- Design architectural de qualité
- Conformité aux exigences fonctionnelles
- Usage et attractivité pour les utilisateurs et visiteurs
- Design structural
Design environnemental :
- Exemplarité environnementale
- Pertinence, adéquation et cohérence des dispositifs proposés
Exigences générales :
- Faisabilité et efficacité économique
- Potentiel pour la création d’une identité
- Impression générale pour les concepts globaux
Membres du Jury
Les jurés généraux :
- Rainer Wieland, Vice-président du Parlement européen, Allemagne
- Pedro Silva Pereira, Vice-président du Parlement européen, Portugal
- Rudy Vervoort, Ministre-Président de la Région de Bruxelles-Capitale, Belgique
- Bety Waknine, Chef du Service public régional de l’aménagement du territoire et du patrimoine de Bruxelles, Belgique
Les jurés d’architecture :
- Prof. Marilyne Andersen, physicienne et spécialiste de l’environnement, Suisse
- Kristiaan Borret, urbaniste, architecte du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale, Belgique
- Manuelle Gautrand, architecte, France
- Dorte Mandrup, architecte, Danemark (représentant de l’UIA)
- Carme Pigem, architecte, Espagne
- Kazuyo Sejima, architecte, Japon
- Dimitri Tenezakis, architecte, Chef de l’unité “Grands projets de construction” à Luxembourg et à Strasbourg – DG INLO – Parlement européen, Grèce
Jurés généraux suppléants :
- Heidi Hautala, Vice-présidente du Parlement européen, Finlande
- Gilles Boyer, Questeur du Parlement européen, France
- Alain Hutchinson, Commissaire européen chargé de l’Europe et des organisations internationales à Bruxelles, Belgique
- Thibaut Jossart, Directeur au Service public régional de l’aménagement du territoire et du patrimoine de Bruxelles, Belgique
Juges suppléants en architecture :
- Romain Poulles, ingénieur, Luxembourg
- Anna Przybyl, architecte, chef par intérim de l’unité “Projets immobiliers” à Strasbourg, – DG INLO – Parlement européen, Pologne
- Prof. Volker Staab, architecte, Allemagne
- Lisa de Visscher, architecte, rédactrice en chef du magazine A+, Belgique (représentante de l’UIA)
Éligibilité
Étaient admises à participer les personnes qui, au jour de l’annonce du concours et en vertu des dispositions légales de leur pays de résidence, étaient autorisées à utiliser le titre professionnel “architecte” selon et à travailler de manière indépendante. Les personnes originaires de pays où le titre professionnel “architecte” n’était pas soumis à des dispositions légales sont éligibles, à condition qu’elles soient titulaires d’un diplôme ou qu’elles présentent tout autre titre officiel reconnu dans l’UE en vertu de la directive 2013/55/UE (directive européenne relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles ou des preuves de pratique).
Résultats
Le jury international a décerné les 5 prix suivants :
- 1er prix : JDS Architects (Danemark)
Coldefy (France) | NL Architects (Pays-Bas) | Carlo Ratti Associati (Italie) | ENSAMBLE STUDIO (Espagne) | UTIL cvba (Belgique) | Ramboll (Danemark) Voir le projet
- 2ème prix : JABORNEGG & PALFFY Generalplaner ZT GmbH (Autriche)
KUEHN MALVEZZI (Allemagne) | AXIS Ingenieurleistungen ZT GmbH (Autriche) Voir le projet
- 3ème prix : MOREAU KUSUNOKI (France)
Dethier Architectures (Belgique) | sbp france (France) | ME Engineers Ltd (Royaume-Uni) Voir le projet
- 4ème prix : BELVEDERE ARCHITECTURE (France)
Ove Arup & Partners International Ltd (Royaume-Uni) Voir le projet
- 5ème prix : A2M (Belgique)
VK ENGINEERING (Belgique) | C.F. Møller Architects (Danemark) Voir le projet
Les autres participants présélectionnés (par ordre alphabétique) :
- Baumschlager Eberle Architekten (Liechtenstein)
Bureau Bouwtechniek (Belgique) | Macobo-Stabo (Belgique) Voir le projet
- Cobe A/S (Danemark)
Lundgaard & Tranberg Arkitekter A/S (Danemark) | Steensen Varming (Danemark) | Tyréns AB (Suède) Voir le projet
- Dominique Perrault Architecte (France)
Ney & Partners – T6 S.à r.l. (Luxembourg) | Jean-Paul LAMOUREUX (France) | HL-PP Consult International Ingenieurgesellschaft mbH (Allemagne) | URBAN ECO SCOP (France) | DDS+ (Belgique) | Arcora (France) | Gaëlle Lauriot-Prévost (France) | SORANE SA (Suisse) Voir le projet
- Helin & Co Architects (Finlande)
Sitowise Oy (Finlande) | LPR-architects (Finlande) Voir le projet
- KAAN Architecten (Pays-Bas)
DGMR Bouw B.V. (Pays-Bas) | SVR-ARCHITECTS nv (Belgique) | Werner Sobek Frankfurt (Allemagne) Voir le projet
- Neutelings Riedijk Architecten B.V. (Pays-Bas)
NEY & Partners WOW bvba (Belgique) | BSEG (Belgique) Voir le projet
- Office for Metropolitan Architecture (O.M.A.) Stedebouw B.V. (Pays-Bas)
studiebureau r. boydens nv (Belgique) | Ney & Partners BXL nv (Belgique) Voir le projet
- Renzo Piano Building Workshop (France)
Happold Ingenieurbüro GmbH (Allemagne) Voir le projet
- Shigeru Ban Architects (Japon)
Jean de Gastines Architectes (France) | Ove Arup and Partners Japan Ltd (Japon) Voir le projet
- Snøhetta Oslo AS (Norvège)
HL-Beratungs-u. Beteiligungs Gmbh (Allemagne) | BURO II & ARCHI+I (Belgique) | Bollinger + Grohmann Ingeniører AS (Norvège) | SuReal (Belgique) Voir le projet
Les concurrents présélectionnés ayant soumis un projet complet en conformité avec le règlement, se sont vu attribuer un montant de 75 000 euros (hors TVA).
Le jury a sélectionné 5 lauréats parmi les projets soumis. Le montant global des prix s’est élevé à 400 000 euros (hors TVA) et a été distribué comme suit :
- 1er prix : 120 000 EUR
- 2ème prix : 100 000 EUR
- 3ème prix : 80 000 EUR
- 4ème prix : 60 000 EUR
- 5ème prix : 40 000 EUR
