Parlement européen – bâtiment Paul-Henri Spaak (2020)

Le Journal officiel de la Commission européenne a annoncé le concours international d’architecture pour le renouvellement du Parlement européen – Bâtiment Paul-Henri SPAAK Bruxelles le 26 mai 2020. Le concours international de projets, organisé en une seule phase et composé d’une présélection ouverte suivie d’une procédure restreinte, a été mené conformément au Règlement de l’UNESCO pour les concours internationaux d’architecture et d’urbanisme et aux recommandations de l’UIA en matière de bonnes pratiques.

Le concours visait à rénover le bâtiment Paul-Henri Spaak, bâtiment principal du siège du Parlement à Bruxelles. Le bâtiment abrite la salle de plénière ainsi que des installations pour les commissions parlementaires et les trilogues, et un centre d’accueil des visiteurs. Les solutions envisagées pour rénover le bâtiment pouvaient aller d’une rénovation majeure à une reconstruction complète. Le futur bâtiment devait être intégré et cohérent avec son environnement urbain, naturel et social.

À l’issue de la procédure de présélection, 15 participants (des groupes d’architectes ainsi que des ingénieurs en structure et des experts en environnement) ont été sélectionnés parmi les 132 candidatures reçues des 5 continents.

Calendrier

  • Date limite des questions pendant la procédure d’inscription (forum en ligne):  24 juin 2020
  • Date limite de candidature : 9 juillet 2020
  • Envoi des invitations au concours : septembre 2020
  • Réunion des participants : Date d’invitation + 2 semaines
  • Date limite 1 de soumission des projets : Date d’invitation + 12 semaines
  • Date limite 2 de soumission de la maquette et des rendus : Date limite 1 + 2 semaines
  • Réunion du jury : Fin janvier 2021
  • Confirmation du projet par le Parlement européen : février – mars 2021

 

Visiter le site du concours

En raison de certaines difficultés internes et externes au Parlement européen, l’annonce des résultats par l’organisateur du concours a subi un retard important.

Les projets ont été présentés lors de l’exposition prévue en septembre 2022. Vous pouvez les consulter sur le site de l’organisateur du concours.

Mots-clés : Institutionel

Competition results

1er prix

JDS Architects (Danemark) Coldefy (France) | NL Architects (Pays-Bas) | Carlo Ratti Associati (Italie) | ENSAMBLE STUDIO (Espagne) | UTIL cvba (Belgique) | Ramboll (Danemark)

2ème prix

JABORNEGG & PALFFY Generalplaner ZT GmbH (Autriche) KUEHN MALVEZZI (Allemagne) | AXIS Ingenieurleistungen ZT GmbH (Autriche)

3ème prix

MOREAU KUSUNOKI (France) Dethier Architectures (Belgique) | sbp france (France) | ME Engineers Ltd (Royaume-Uni)

4ème prix

BELVEDERE ARCHITECTURE (France) Ove Arup & Partners International Ltd (Royaume-Uni)

5ème prix

A2M (Belgique) VK ENGINEERING (Belgique) | C.F. Møller Architects (Danemark)

Thème et objectifs

Intégration et liens urbains : les meilleures solutions d’aménagement pour le bâtiment Paul-Henri SPAAK et ses environs.

Identité architecturale : un paradigme d’architecture et une identité visuelle forte pour le bâtiment et la Chambre. Cette conception devait soutenir la qualité architecturale de la ville et résonner avec les citoyens européens comme une représentation du pouvoir de leur voix.

Centre culturel : un bâtiment qui engage le dialogue avec les citoyens et la ville, un centre d’accueil pour les visiteurs et un centre de culture et de débats pour les habitants de la ville.

Utilisation flexible : un bâtiment qui offre des espaces flexibles et qui doit pouvoir s’adapter facilement à l’évolution du Parlement européen dans le temps. Le projet doit tenir compte de la relation entre les fonctions et entre les différents utilisateurs du bâtiment.

Durabilité : un exemple positif de construction durable et régénératrice.

Critère clé

Les principaux critères évalués par le jury sont listés ci-dessous. Ils sont listés sont ordre particulier de préférence.

Architecture et design urbain : 

  • Intégration urbaine incluant des aspects du patrimoine
  • Design architectural de qualité
  • Conformité aux exigences fonctionnelles
  • Usage et attractivité pour les utilisateurs et visiteurs
  • Design structural

Design environnemental : 

  • Exemplarité environnementale
  • Pertinence, adéquation et cohérence des dispositifs proposés

Exigences générales : 

  • Faisabilité et efficacité économique
  • Potentiel pour la création d’une identité
  • Impression générale pour les concepts globaux

Membres du Jury

Les jurés généraux :

  • Rainer Wieland, Vice-président du Parlement européen, Allemagne
  • Pedro Silva Pereira, Vice-président du Parlement européen, Portugal
  • Rudy Vervoort, Ministre-Président de la Région de Bruxelles-Capitale, Belgique
  • Bety Waknine, Chef du Service public régional de l’aménagement du territoire et du patrimoine de Bruxelles, Belgique

Les jurés d’architecture :

  • Prof. Marilyne Andersen, physicienne et spécialiste de l’environnement, Suisse
  • Kristiaan Borret, urbaniste, architecte du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale, Belgique
  • Manuelle Gautrand, architecte, France
  • Dorte Mandrup, architecte, Danemark (représentant de l’UIA)
  • Carme Pigem, architecte, Espagne
  • Kazuyo Sejima, architecte, Japon
  • Dimitri Tenezakis, architecte, Chef de l’unité “Grands projets de construction” à Luxembourg et à Strasbourg – DG INLO – Parlement européen, Grèce

Jurés généraux suppléants :

  • Heidi Hautala, Vice-présidente du Parlement européen, Finlande
  • Gilles Boyer, Questeur du Parlement européen, France
  • Alain Hutchinson, Commissaire européen chargé de l’Europe et des organisations internationales à Bruxelles, Belgique
  • Thibaut Jossart, Directeur au Service public régional de l’aménagement du territoire et du patrimoine de Bruxelles, Belgique

Juges suppléants en architecture :

  • Romain Poulles, ingénieur, Luxembourg
  • Anna Przybyl, architecte, chef par intérim de l’unité “Projets immobiliers” à Strasbourg, – DG INLO – Parlement européen, Pologne
  • Prof. Volker Staab, architecte, Allemagne
  • Lisa de Visscher, architecte, rédactrice en chef du magazine A+, Belgique (représentante de l’UIA)

Éligibilité

Étaient admises à participer les personnes qui, au jour de l’annonce du concours et en vertu des dispositions légales de leur pays de résidence, étaient autorisées à utiliser le titre professionnel “architecte” selon et à travailler de manière indépendante. Les personnes originaires de pays où le titre professionnel “architecte” n’était pas soumis à des dispositions légales sont éligibles, à condition qu’elles soient titulaires d’un diplôme ou qu’elles présentent tout autre titre officiel reconnu dans l’UE en vertu de la directive 2013/55/UE (directive européenne relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles ou des preuves de pratique).

Résultats

Le jury international a décerné les 5 prix suivants :

  • 1er prix : JDS Architects (Danemark)
    Coldefy (France) | NL Architects (Pays-Bas) | Carlo Ratti Associati (Italie) | ENSAMBLE STUDIO (Espagne) | UTIL cvba (Belgique) | Ramboll (Danemark) Voir le projet
  • 2ème prix : JABORNEGG & PALFFY Generalplaner ZT GmbH (Autriche)
    KUEHN MALVEZZI (Allemagne) | AXIS Ingenieurleistungen ZT GmbH (Autriche) Voir le projet
  • 3ème prix : MOREAU KUSUNOKI (France)
    Dethier Architectures (Belgique) | sbp france (France) | ME Engineers Ltd (Royaume-Uni) Voir le projet
  • 4ème  prix : BELVEDERE ARCHITECTURE (France)
    Ove Arup & Partners International Ltd (Royaume-Uni) Voir le projet
  • 5ème prix : A2M (Belgique)
    VK ENGINEERING (Belgique) | C.F. Møller Architects (Danemark) Voir le projet

Les autres participants présélectionnés (par ordre alphabétique) :

  • Baumschlager Eberle Architekten (Liechtenstein)
    Bureau Bouwtechniek (Belgique) | Macobo-Stabo (Belgique) Voir le projet
  • Cobe A/S (Danemark)
    Lundgaard & Tranberg Arkitekter A/S (Danemark) | Steensen Varming (Danemark) | Tyréns AB (Suède) Voir le projet
  • Dominique Perrault Architecte (France)
    Ney & Partners – T6 S.à r.l. (Luxembourg) | Jean-Paul LAMOUREUX (France) | HL-PP Consult International Ingenieurgesellschaft mbH (Allemagne) | URBAN ECO SCOP (France) | DDS+ (Belgique) | Arcora (France) | Gaëlle Lauriot-Prévost (France) | SORANE SA (Suisse) Voir le projet
  • Helin & Co Architects (Finlande)
    Sitowise Oy (Finlande) | LPR-architects (Finlande) Voir le projet
  • KAAN Architecten (Pays-Bas)
    DGMR Bouw B.V. (Pays-Bas) | SVR-ARCHITECTS nv (Belgique) | Werner Sobek Frankfurt (Allemagne) Voir le projet
  • Neutelings Riedijk Architecten B.V. (Pays-Bas)
    NEY & Partners WOW bvba (Belgique) | BSEG (Belgique) Voir le projet
  • Office for Metropolitan Architecture (O.M.A.) Stedebouw B.V. (Pays-Bas)
    studiebureau r. boydens nv (Belgique) | Ney & Partners BXL nv (Belgique) Voir le projet
  • Renzo Piano Building Workshop (France)
    Happold Ingenieurbüro GmbH (Allemagne) Voir le projet
  • Shigeru Ban Architects (Japon)
    Jean de Gastines Architectes (France) | Ove Arup and Partners Japan Ltd (Japon) Voir le projet
  • Snøhetta Oslo AS (Norvège)
    HL-Beratungs-u. Beteiligungs Gmbh (Allemagne) | BURO II & ARCHI+I (Belgique) | Bollinger + Grohmann Ingeniører AS (Norvège) | SuReal (Belgique) Voir le projet

 

Les concurrents présélectionnés ayant soumis un projet complet en conformité avec le règlement, se sont vu attribuer un montant de 75 000 euros (hors TVA).

Le jury a sélectionné 5 lauréats parmi les projets soumis. Le montant global des prix s’est élevé à 400 000 euros (hors TVA) et a été distribué comme suit :

  • 1er prix : 120 000 EUR
  • 2ème prix : 100 000 EUR
  • 3ème prix : 80 000 EUR
  • 4ème prix : 60 000 EUR
  • 5ème prix : 40 000 EUR